"射"和"矮"这两个字真的应该换过来吗?

射，she，篆文从身从矢，小篆从身从寸，弓弩发於身而中於远也。
说从寸之意。射必依法度。故从寸。[1]
甲骨文像“箭在弦上、正要发射”的样子；金文加上了一只手（”又“）；小篆将”弓“讹变为”身“，”又“讹变为”寸“，成了”射“，完全看不到原意了。根据隶定字形解释。会意。字从身，从寸。“寸”意为“以手把握分寸”，引申为“丈量尺寸”、“提高打击精度”。“身”指敌人的身体。“身”与“寸”联合起来表示“准确发箭击中选定的敌人身体部位”。
矮 ai
(形声。从矢，从委，委亦声。“矢”为古代标准长度单位，义为“测量长度、高低”；“委”意为“软化”、“软缩”。“矢”与“委”联合起来表示“身高低于标准”。本义：身材短)，矮从矢从委。矢即箭，古代常用来比较长短。同为比较长短之意的矢部字有「短疑矮」等字；b.《说文》：“短，有所长短，以矢为正。从矢豆声。”案：“以矢为正”意为“以矢长为标准”。
以上分析对比不难看出，如果非要去互换完全没根据！

不是的。
《说文》：射，弩发於身而中於远也。从矢从身。射，篆文从寸。寸，法度也。亦手也。食夜切。寸不是尺寸的意思，是手的意思。
这是个会意字，可以拆开字的部件解释，可惜有人解释错了。
《说文》：“矮，短人也。从矢委声。
这是个形声字，释义时只能用表形的部分，一般不能用表声的部分。

晕 太牵强了 射"才应该是"矮",因为"身高一寸"自然是矮 这就话就不对 矮在我看来是相对的 对比的 你1。8 和姚明比自然是矮 可别人能说你矮马？不要理会这些颠倒是非的词 这字用了几百年 现在说不对了 哎.... 强烈反对

如果从“谢”字看，低身弯腰说话，射确实是矮的意思。

字`形象字多多啊``就想"射"和"矮"一样```如果你心想应该是相对的```那你越想下去就越觉得的对```不想也就不觉得的`不是了``非要求个答案`其实那是你想给自己一个理由```其实你自己心中就有了回答```只是不肯定```亦然!!